Déjà partagé sur Facebook, entre les deux tours de la présidentielle le 03 mai 2017, le texte qui suit avait provoqué l'ire des Macronistes de tous poils. Apparemment l'analyse psychiatrique faite par le professeur Adriano Segatori du "candidat" de l'époque Emmanuel Macron, n'avait pas suffit à faire réfléchir les fans de ce psychopathe. On ne peut que constater que cette analyse est à ce jour, à la lueur de ce qu'à subit la France depuis plus de dix-huit mois, une navrante réalité.

*          *          *          *          *

L'inquiétant profil psychologique d'Emmanuel Macron

par le Professeur Adriano Segatori, psychiatre et psychothérapeute italien

"L'analyse que j'ai faite sur Emmanuel Macron, provient à la fois des images que j'ai en ma possession que de la biographie dont le candidat se revendique.

Le jeune Emmanuel Macron, à l'âge de 15 ans, a subit une grave agression sexuelle via sa professeur qui a l'époque avait 39 ans.

Au lieu de la vision à l'eau de rose de cette union qu'on pourrait définir grotesquement comme un mariage réparateur ( pour réparer le viol ), j'y vois plutôt le fait que s'est bloqué prématurément le développement d'Emmanuel Macron en pleine adolescence, à cause d'une opération de séduction à la fois psychique et physique.

Ce qui s'est passé c'est à la fois dépasser un tabou et dépasser une limite. La limite même que prescrit un tabou.

Donc le premier passage, a été la conviction que tout était permis.

Naturellement, ce sentiment de toute puissance a eu lieu au sein de la bonne société bourgeoise d'Amiens - dans le nord de la France.

Si cette union avait eu lieu dans l'environnement social prolétaire, cet environnement qu'Emmanuel Macron méprise profondément, et bien Emmanuel Macron aurait été détruit et serait suivi par les services sociaux, et Brigitte Macron serait en prison.

C'est la triste vérité. Nous sommes confrontés à un problème de type pédophile.

Une fois les limites du tabou dépassées il s'est passé que l'idée de l'omnipotence propre à chaque enfant a été ultérieurement encouragée, jusqu'à dépasser un propre chevauchement de la réalité qui, renforcé par des avantages intellectuels, lui font extrapoler ses limites personnelles.

Le paradoxe veut qu'il semble pathologiquement normal mais nous sommes en plein narcissisme.

Macron depuis sa jeunesse nourrit une ambition hors norme. Il a besoin du regard et de l'admiration des autres pour compenser un complexe d'infériorité.

Donc nous sommes confrontés à 3 paradigmes qui définissent un certain type de personnalité :

1 - l'idée qu'il n'existe pas de limite,

2 - un sentiment d'omnipotence dès dans l'enfance mais encore plus présente à l'âge adulte,

3- un narcissisme qu'il n'est pas interdit de définir comme malveillant.

Qu'est ce que structurent ces 3 paradigmes ?

- ça structure ce qu'on appelle une psychopathie car nous sommes confrontés à un individu - Emmanuel Macron - qui, comme organisation psychique, est parfaitement définissable comme psychopathe.

Le mot "psychopathe" n'est pas une insulte.

Une grande psychanalyse américaine - Nancy Mac Williams - explique textuellement qu'un psychopathe peut atteindre les plus hauts niveaux de l'administration américaine.

Donc le psychopathe peut bien sûr être un déviant mais s'il est bien organisé d'un point de vue culturel, social, etc., il peut aussi atteindre les sommets de l'élite dans des domaines de la politique, la finance - ce qui est le cas dans le profil étudié.

La personnalité psychopathe est caractérisée par un nombre infini d'items - disons des points de référence - par exemple :

- une fascination pour le superficiel

- la capacité d'attraction

- le malaise dans la confrontation.

Ce que nous voyons bien dans les crises d'hystérie de Macron au moment où l'admiration pâlit, et souligne les faiblesses de son identité. Cette hystérie est caractérisée par son intérêt pour les mises en scène théâtrales qui ne manquent pas de rappeler - coïncidence troublante - son histoire personnelle avec son enseignante - qui enseignait le théâtre.

Le psychopathe n'est pas digne de confiance mais réussit à travers la fascination qu'il exerce à convaincre son interlocuteur. Il n'a aucun remord.

Lorsque Macron parle des pauvres ou insulte les prolétaires du nord en les réduisant à des fumeurs et des alcooliques, lorsque Macron dénigre les femmes en les rabaissant au rang d'ignorantes, nous revenons dans le discours parfaitement expliqué par Jacques Lacan.

Et c'est vrai qu'il ne voulait pas vraiment le dire mais son inconscient a parlé pour lui. Car il croit à ce qu'il dit et ne peut pas s'empêcher de l'exprimer.

Macron se défend donc en modifiant le sens de ses déclarations - mais sans jamais exprimer de remords - car il ne ressent jamais de culpabilité.

Donc quel est le problème du point de vue psychiatrique ? Quelle est la dangerosité du personnage ?

Je réponds que ça ne fait aucun doute : Emmanuel Macron, comme tous les psychopathes est particulièrement dangereux.

Un intellectuel américain, spécialité dans les - appelons ça "perturbations bien intégrées" chez les notables - a dit textuellement :

"Les serial killers détruisent les familles alors que les psychopathes en poste aux sommets de la politique et de l'économie ruinent les sociétés."

Pourquoi Macron est dangereux ? Il est dangereux car :

1 - comme tous les psychopathes Macron a une haute idée de lui-même.

2 - Macron n'aime pas la France et ne lutte pas pour le peuple de France.

3 - Macron s'aime énormément et il lutte pour maintenir sa fragile identité.

La conflictualité face à Marine Le Pen n'est pas pour lui une conflictualité seulement de niveau politique. Il ne peut pas accepter qu'une femme, la Marianne, la représentante de la France soit son antagonisme. Il a besoin d'une mère nourricière. Toute autre relation avec une femme devient difficile à assumer. Donc, cette fragilité est très dangereuse car comme pour tous les psychopathes qui travaillent uniquement pour eux-mêmes, et qui considèrent les autres comme des instruments pour sa propre grandeur, souligne dans ce cas à quel point de danger se trouve actuellement un pays comme la France face à un candidat de ce genre."

L'Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF) est non seulement une connerie, mais aussi une vaste fumisterie.

D'ailleurs il a changé de nom, car à son ancien nom, Impôt Sur la Fortune, l'état y a ajouté "solidarité" pour faire croire aux "contribuables du bas" que cela rapporte quelque chose, et que les "riches" étaient par-là, solidaires ( par contrainte quand même ) des pauvres.

En fait, l'état prend à quelques riches - ce qui incite d'ailleurs certains à frauder - pour ne redistribuer avec condescendance, que quelques miettes.

Du moment que les pauvres ont le sentiment d'avoir ce petit pouvoir sur les riches, cela arrange l'état; les événements actuels le démontrent bien. Tout le monde redemande à cor et à cri le rétablissement sur l'ISF, comme si c'était la panacée, sans que personne ne se rende compte que cela ne fera pas baisser les impôts.

En fait, le système ne fait qu'inciter d'une part à une fuite des capitaux vers des paradis fiscaux, et d'autre part incite aussi à la fraude. Cela concerne des milliards d'euros qui sont investis à l'étranger, ou qui dorment dans des coffres, au lieu d'aider à l'économie française.

Si tout le monde payait ne serait-ce qu'un pourcentage exact d'impôts au prorata de ses gains, cela rapporterait bien plus au pays. Cela ajouté à une répression impitoyable pour ceux qui fraudent, qu'ils soient riches ou pauvres, sans exceptions. Pour faire simple, dans un mode normal, un type comme Jérôme Cahuzac ne serait plus de ce monde.

Les personnes qui paient l'ISF, sont des personnes qui ont gagné cet argent. Que cela soit un chef d'entreprise, un footballeur, un artiste ou un simple particulier, il est possesseur de ses biens. Et ils apportent quels qu'ils soient, par leur don ou autre, quelque chose au peuple; comme le plaisir, l'espoir, le rêve, la convivialité. Il n'y a que quelques esprits chagrins, mesquins et jaloux qui n'acceptent pas cet état de fait.

Pour ma part, si un footballeur gagne des millions, ce n'est sûrement pas grâce à moi. Je m'intéresse tellement au foot, que si tout le monde était comme moi, les joueurs seraient payés au smic. Mais s'ils gagnent des millions, tant mieux pour eux; ils apportent quelque chose aux autres.

En fait, l'ISF ne rapporte que 5 milliards à l'état. C'est peanuts au regard de ce que la France pourrait récupérer en foutant la paix aux "riches". C'est une carotte que l'on a agité pendant des années devant le peuple pour lui faire plaisir, et lui permet d'assouvir ses jalousies envers "ceux qui ont tout" et leur faire croire que cela leur rapporte quelque chose. Cela s'appelle diviser pour régner.

La fraude fiscale, elle, coûte chaque année à la France entre 60 à 80 milliards d'euros, et "Dans un livre publié en 2012, le grand reporter à La Croix Antoine Peillon chiffrait lui à 600 milliards le montant des avoirs français dissimulés à l'étranger, dont environ 250 milliards détenus par des particuliers et le reste par des entreprises". (cf. lefigaro.fr). lien

L'optimisation fiscale quand à elle, coûte au pays au-moins 18 milliards d'euros. (cf. lesechos.fr). Lien

C'est là-dessus qu'un gouvernement honnête devrait se pencher et sévir. Mais cela n'arrange pas nos dirigeants qui préfèrent faire le jeu du capitalisme apatride, des copains-coquins à Macron. Alors français, pensez bien que vos 5 milliards récupérés de l'ISF, ne sont que de la poudre aux yeux destinée à vous faire oublier qu'il n'y a aucune volonté du gouvernement à faire payer les fraudeurs.

Et par ailleurs, comme je l'ai déjà écrit : "Un patron peut partir, rien qu'avec ses indemnités, il peut vivre quelques centaines d'années. Quand un ouvrier part, rien qu'avec les indemnités, il ne peut vivre, avec un peu de chance, que quelques centaines ... de jours."

Et c'est cela qui est insupportable. C'est sur les inégalités que doit se porter le combat. Et pour cela, il faut changer de système.

La journée des gilets jaunes du 24 novembre 2018, va se passer comme celle du 20 juin 1792.

"La journée du 20 juin 1792 désigne une manifestation populaire organisée à Paris à l'initiative des Girondins le jour anniversaire du serment du Jeu de paume. Lors de cette journée, le peuple parisien envahit le palais des Tuileries. [...] « Avec le courage passif qui est le sien », selon Michel Vovelle, le roi subit sans faiblir pendant deux heures le défilé de la foule, accepte de coiffer le bonnet phrygien et boit à la santé de la Nation pour faire passer les paroles de Legendre : « Monsieur, vous êtes un perfide, vous nous avez toujours trompés, vous nous trompez encore », mais refuse de retirer son veto comme de rappeler les ministres girondins, invoquant la loi et la constitution."

Un beau doigt d'honneur au peuple. Et même si les gilets jaunes pouvaient obliger Macron à porter un gilet jaune ( le bonnet phrygien n'est plus à la mode ), cela finirait de la même façon. Le discours final serait le même; il se retrancherait avec une posture gaullienne qui lui ressemble, derrière la constitution.

Il aura fallu attendre sept mois de plus pour guillotiner le roi ...

"Les six personnes interpellées, liées à la mouvance d’ultradroite, ont été arrêtées en Isère, en Ille-et-Vilaine et en Moselle. Leur projet était imprécis et mal défini." "Le danger n’était pas imminent, mais il valait mieux s’en préoccuper le plus tôt possible. Pour évoquer les velléités des prévenus, les enquêteurs parlent d’un projet imprécis et mal défini d’une action violente à l’encontre d’Emmanuel Macron."     valeursactuelles.com

Ces 5 dernières années, les attentats et autres actions terroristes perpétrées par les islamistes en France, ont fait 255 morts et près de 1100 blessés. Les violences urbaines causées par les exactions de l'extrême-gauche n'ont jamais été aussi importantes; leur seul mot d'ordre est de "casser du flic". Depuis l'avènement de Macron, des voitures ont été brûlées par milliers, des dégradations ont coûté des millions d'euros, et pourtant le gouvernement laisse faire. Des policiers ont été blessés, et aucun ordre, même de défense avec des armes non létales, n'est donné aux forces de l'ordre qui sont les cibles des jets de projectiles divers.

Pourtant, le "danger", c'est l'ultra droite. Woooahh; même plus extrême ... ULTRA qu'on vous dit. Et comme celle-ci ne passe pas à l'action, alors on va la chercher dans les chaumières.

Et on te chope avec un bataillon de CRS 6-personnes-dont-le-copain-du-cousin-du-type-de-la-concierge-qui-a-écrit-que-il-voudrait-faire-la-peau-au-président-car-il-la-dit-sur-internet ( ce débile ).

Mais les gars, on est des millions à vouloir que crève Macron. Mais d'un accident. Pas la peine d'en faire un martyr.

Je savais comme nombre de concitoyens qu'avec le teigneux trépignant Sarkozy, et le grotesque mou d'Hollande, la fonction présidentielle avait depuis des années pris un sacré coup dans l'aile en matière de respectabilité. Et je pensais que nous avions  touché le fond. Hé bien non.

Car grâce au concours d'un médiocre troupeau bêlant, composé de français qui se chient dessus d'élections en élections, une marionnette de la finance internationale est arrivée au pouvoir.

Ah ma bonne dame; il est pas beau le p'tit Manu ? Le gendre idéal, le chouchou des cougars pédophiles, le "sauveur" de la démo-crassie ( oui, une fois de plus; ça marche toujours chez les veaux depuis Chirac ), l'énarque aux dents longues élu par des prolos aigris car orphelins du deuxième tour, le mignon des écolos - ces idiots utiles de la démo-crassie - tous cocufiés par le Golem de la finance internationale.

Ah il a belle gueule le petit banquier dont le délire messianique faisait baver les foules avec ses promesses de raser gratis. Le bobo qui se la jouait "hauteur jupitérienne", remontant les Champs-Élysées en véhicule militaire ( risible pour quelqu'un qui n'a pas voulu faire son service militaire ), lui qui voulait être le phare qui allait éclairer la fRance, ne s'était pas aperçu qu'il n'était qu'un ver luisant.

N'entendant pas de sa hauteur les clameurs d'encouragements que lui lançaient son petit peuple - et pour cause -, il daigna alors porter son regard vers ses sujets. Aussi, après avoir fait mumuse avec l'armée, il a voulu se la jouer populo.

Et il les voit enfin ces ... ( non pardon, les siens ) ses petits français; il les redécouvre, il les méprise à nouveau, et ça marche. Ben oui, c'était pas si difficile que ça. Déjà qu'ils avaient voté pour lui, alors il pouvait se permettre. Ah quel bonheur : un dîner, que dis-je ... un banquet de cons pour lui tout seul.

Et on ne peut pas dire qu'il ne s'est pas entraîné le pépère; car ce n'est pas d'aujourd'hui qu'il méprise les français. Déjà, en 2014 quand il était ministre de l'économie, de l'industrie et du numérique ( oui, il aime les portefeuilles ) il fait ses premiers pas en traitant les bretonnes d'illettrées. Oui, c'était encore un grand timide à l'époque.

Alors il s'enhardit, et dans le Pas-de-Calais, traite les mineurs ( même les vieux hein ! ) d'alcooliques. Pas de problème; ça grogne mais ça passe encore.

Et une fois président ( quand je vous dit que tout passe ), il continue sur la même voie en une émouvante déclaration d'amour aux citoyens : "Une gare, c’est un lieu où l’on croise les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien ."

Et quand c'est parti on ne peut plus l'arrêter. Tu n'es pas content de ses réformes ? Alors tu es cynique, fainéant, extrémiste. Tu es corrézien, alors arrêtes de foutre le bordel et vas travailler. Si t'es vosgien, c'est que t'es antirépublicain et contestataire. T'es breton, donc mafieux. Et aussi sa bonne blague sur l'immigration comorienne à Mayotte : "Le kwassa-kwassa pêche peu, il amène du Comorien."

Il y en a pour tous. Mais tous ne se reconnaissent pas dans son humour, ou se sentent blessés ... ou ne veulent pas s'y reconnaître. Et ils s'offusquent.

Alors, il se met a fouiller dans sa boite à jouets meRdiatique, et croit que le niveau intellectuel du franchouillard moyen est celui de Cyril Hanouna.

Et le voilà qu'il s'encanaille le bougre, et se la joue d'jeun. à l'occasion, son côté minot refait surface. Exit Makao son ex-garde du corps que l'on retrouve proche de Jawad Bendaoud; ça se voyait trop. Avec l'affaire Benalla - n'ayant pas assez joué dans la cour d'école étant petit, sans doute trop distrait par les grandes personnes - on voit qu'il aime à s'entourer de cow-boys, et déclarer à cette occasion "Le responsable, c'est moi, qu'ils viennent me chercher". John Wayne, sors de ce corps !

Et vas-y que j'te joue la provoc à l'Élysée avec sa chère ( oui, très chère pour nos impôts ) Brigitte, entourés de fofolles qui caricaturent les homosexuels pour inciter à l'homophobie. Le citoyen lambda, homosexuel ou pas, s'en serait bien passé.

Et vas-y que j'te fais un selfie avec des railleux, tout chose de côtoyer des repris de justice. Et l'on offre ainsi au monde l'image d'un "président" (?) heureux, presque troublé de frayer avec la racaille. à côté de cela, ce "monsieur" qui insulte les français quand il est hors de l'hexagone, se fout de la gueule d'un chômeur, et se permet de faire la leçon à un minot sur le respect de la fonction présidentielle.

Et voilà qu'à présent il se met à insulter les chefs d'état. Pour Macron, les dirigeants hongrois et polonais sont fous, menteurs, et emploie le terme de "lèpre qui monte" en parlant de l'Italie de Salvini.

Et c'est ce que vous appelez un président ? Non. Pour moi, celui qui n'était déjà qu'un petit trou du cul arrogant, larbin de Soros et Cie., est à présent, un connard de base. Macron a perdu le respect d'une partie du peuple, car lui-même ne respecte pas le peuple, ni sa propre fonction présidentielle qui exige de la retenue.

Macron se voulait à l'image de Jupiter, le dieu qui gouvernait la terre et le ciel, et tous les êtres qui s'y trouvaient. Il ne se maîtrise pas lui-même. Lui qui voulait redorer le blason présidentiel n'aura réussi qu'à finir de mettre cette fonction à terre. Il ne faut pas s'étonner alors qu'elle serve de serpillière.

Jupiter est aussi le nom d'une planète gazeuse. En cela Macron serait plus à son image, sauf que les émanations qui s'en échappent commencent sérieusement à indisposer les français.

Dans la vie courante, je suis du genre à éviter d'être insultant envers les autres; il en est de même sur mes interventions sur Internet, blogs et facebook depuis plus d'une dizaine d'années. Le mépris et l'ironie me servent d'exutoire pour exprimer ma révolte envers les "puissants" car je n'ai pas l'habitude de tirer sur l'ambulance.

Mais ça, c'était avant. Et surtout avant d'avoir Macron comme président, et de vivre dans une société qui va à vau-l'eau.

L'expression populaire dit que l'on est toujours le con de quelqu'un; je le suis pour beaucoup de Macroniens, et j'ai ajouté leur idole à la liste des miens. Mais ils me fatiguent de plus en plus. L'âge sans doute.

"La bêtise c'est de la paresse. [...] La bêtise c'est un type qui vit et qui se dit "ça me suffit ... ça me suffit, je vis, je vais bien, ça me suffit" et il se botte pas le cul tous les matins en disant : "c'est pas assez, tu ne sais pas assez de choses, tu ne vois pas assez de choses, tu ne fais pas assez de choses". C'est de la paresse la bêtise" une espèce de graisse autour du cœur, une graisse autour du cerveau." Jacques BREL

Ci-dessous, cinq titres de son répertoire que j'adore; pas spécialement les plus connus, mais avec une force dans les textes et évidemment chez Brel, avec la beauté de l'interprétation.