Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Présentation

  • : AMERZONE
  • : Ce blog réunit mes écrits depuis des années sur divers sujets : actualité, politique, fascisme, religion, sexe, amitié, sous forme de pamphlets, d' articles, de nouvelles et de poèmes. Il est mis à jour régulièrement. Bon voyage dans mon univers !
  • Contact

Ecrits divers

undefined

undefined

Rechercher

Fonds musicaux

Information

19 décembre 2006 2 19 /12 /décembre /2006 00:48

E

 
Ecrivains
 
- Boris VIAN
- Jules VERNE
- Jean MABIRE
- Henri VERNES
- Pierre GRIPARI
- René BARJAVEL
- Dominique VENNER
- Guy de MAUPASSANT
- Pierre DRIEU-la-ROCHELLE
- Kimitake HIRAOKA dit Yukio MISHIMA
- Louis-Ferdinand Destouches dit CéLINE
 
 
Education
 
La télévision, lucarne magique reflétant de plus en plus la misère intellectuelle de masses hypnotisées, nous réserve de plus en plus de surprises sur la médiocrité humaine. Où l’on apprend sur un reportage sur l’espace, qu’un professeur a enseigné à ses élèves que la France avait une base spatiale sur Pluton !!! ( sans doute un Raëlien ). Où l’on découvre dans un jeu télévisé où participaient des bacheliers tout récemment sortis de leurs chères études, que certains ne savaient pas que le Niagara était un fleuve, ni que Yves SAINT-LAURENT avait quitté la haute couture en ce début d’année 2002; cela avec quand même quatre propositions de réponses.
C’est la finalité de l’éducation « post-soixante-huitarde », où l’on a depuis des années baissé le niveau de connaissances, et de par-là celui des examens, afin que nos chères têtes « plus tellement blondes » puissent apprendre sans trop se fatiguer les neurones.
S’il y avait un trophée à décerner, telle la cerise sur le gâteau de l’abrutissement ambiant, il reviendrait à ce directeur d’un lycée de Toulon, qui, ayant participé à ce jeu et ayant tellement peu brillé en cet exercice, ( en fait, il a été nul à chier ) qu’en revenant au sein de son établissement les élèves l’ont surnommé « monsieur 10 000 francs ».
 
Ayant personnellement arrêté mes études après l'obtention d’un C.A.P. de tourneur, je suis autodidacte… et heureux de l’être quand je vois le niveau d’inculture des bacheliers actuels, et de leurs professeurs.
 
 
Europe
 
La nôtre, pas celle de Maastricht.
Une Europe d’abord politique, sociale, et fraternelle avant d’être économique.
Une Europe qui devrait faire contrepoids avec l’Amérique, remplaçant en cela l’U.R.S.S. … dont par ailleurs, le renouveau n’est peut-être pas si loin !
 
 
Eurovision
 
Je n’ai jamais compris pourquoi Israël était représenté à cette manifestation.
Il est vrai que je n’ai jamais été bon en géographie. Mais au fait, c’est peut-être de la géopolitique ! ?
 
 
Evolution
 
« Depuis des siècles, les humains s'aiment et se battent entre-eux pour les mêmes raisons: l'argent, l'honneur, l'eau, le feu, la terre, le pouvoir, etc... mais en regard de l'animal, l'être humain n'a pas évolué. Il ne s'arrête plus pour regarder une fleur, pour écouter ses semblables, pour parler d'amour. L'homme s'est simplement adapté - physiquement - à la nature; il ne vit plus... avec elle ! »
 extrait du recueil « Le vieil Européen »
 
 
Exhumations
 
Novembre : fête des morts.
 
Chez Ivo LIVI ( Yves MONTAND pour ceux qui ne sont pas au courant ), recherche de paternité : il a fallu faire des tests d’ADN ( acide désoxyribonucléique ) ; comme si la tête d’Aurore DROSSARD n’était pas assez ressemblante… la pauvre !
 
Chez Maurice PAPON (1), autre recherche de paternité, autre test d’ADN ( Association De Nazis ) :
On l’a exhumé des poubelles de l’histoire, et on a retrouvé des traces de collaboration de plusieurs sortes dans son ADN.
D’une part, collaboration avec les nazis pendant la guerre, mais aussi avec les juifs pendant la création de l’état d’Israël ; ce qui fait de lui un des pères fondateurs de cet état… quelle ironie !
PAPON qui jouait les « nouveaux juifs errants » ( d’un monastère l’autre, pour ne pas paraphraser Céline ), PAPON, cette vieille dépouille à l’image d’une Vème république qui n’en finit pas de crever.
Mais qu’est-ce qu’il s’emmerde cette vieille ganache ?
Il n’avait qu’à prendre les devants et faire comme les flics (2) et l’église : s’excuser au nom des préfets, au nom de la profession, etc… !
 
Et vous juifs qui avez soi-disant de la mémoire, vous souvenez-vous de vos milices du Bétar qui défilaient en 1936 à Berlin avec les nazis ? Et de vos frères qui étaient Kapos dans les camps ?
  
 
 
Vous juifs d’aujourd’hui, qui applaudissez aux massacres des palestiniens, mais qui bavez sur PAPON aux abords du tribunal ; vous qui avez été tête basse à l’abattoir, pendant que vos frères se battaient pour leur survie, la tête haute au ghetto de Varsovie ; vous salissez la mémoire de ceux-ci.
Alors allez cracher votre venin ailleurs que sur notre vieille Europe.
 
 
(1) Pour ce qui est de PAPON, il va peut-être falloir arrêter les conneries de savoir s’il faut ou pas le faire sortir de prison vu son état de santé. Pauvre chéri ! Lui, ne s’est jamais préoccupé de savoir s’il envoyait dans les camps de concentration, des personnes valides ou non, âgées ou non, sous le seul prétexte qu’elles étaient juives. Au moins, lui, sait pourquoi il est en taule. Ce n’est pas parce qu’il a été Gaulliste après guerre et « résistant », que ce n’était pas un grand salaud.
 
(2) Comme par exemple ceux de la rafle du 16 juillet 1942 au Vélodrome d’hiver qui n’ont jamais été condamnés pour avoir arrêté 12 980 juifs dont 4000 enfants.
 
 
Partager cet article
Repost0
19 décembre 2006 2 19 /12 /décembre /2006 00:34

F

 
Fascisme
 
En opposition au communisme où l’homme est nié, noyé dans la masse, en opposition au capitalisme où l’homme est exploité, en opposition au nazisme où la notion d’homme est bannie au profit du concept de la race « blanche », le fascisme, lui, élève l’homme car il fait passer l’être humain avant tout.*
Il l’élève dans le sens où l’élite, une fois au pouvoir doit aider le peuple à s’élever ; pour ceux qui le désirent bien sûr. Il est évident qu’il ne faut pas forcer ceux qui se complaisent dans la médiocrité… mais que ceux-ci ne viennent alors pas se plaindre, car dans ce cas, il y a fort à parier que le visage du fascisme prendra alors la forme que les dictionnaires ou les livres d’histoire veulent lui prêter.
Mais en attendant, il faudrait peut-être remettre les pendules à l’heure, et arrêter de faire l’amalgame entre fascisme, nazisme, extrême-droite, etc… On traite même les communistes de fascistes quand ils font de l’épuration ethnique. Il serait temps de parler des choses avec les mots qui leurs correspondent, sans les galvauder, et en appelant un chat : un chat.
 
 
*« Sous l’occupation italienne ( novembre 42 – septembre 43 ), les juifs bénéficient d’une protection ouverte. Les Italiens refusent d’appliquer les lois antijuives. Des milliers de juifs affluent alors à Nice, devenu un refuge.
… L’Italie tient à démontrer son indépendance par rapport à l’Allemagne, en adoptant une législation humaine ( les responsables italiens ne sont pas atteints d’un antisémitisme viscéral )… »
 
Extrait du « Guide Pratique de la Communauté Juive
Côte d’Azur, Corse, Principauté de Monaco »
édition 96 / 97.       Années 5756 / 57.
 
 
Femmes
 
J’aurais pu parler de leurs corps, de leurs caractères, du sentiment de respect et de vénération que je leur porte, mais je l’ai fait en d’autres textes.
A ceux qui n’ont pas compris le fabuleux pouvoir qu’elles ont sur les hommes, notamment celui de leur faire croire que c’est eux qui décident, et particulièrement à certains machos, j’aurais pu expliquer en détail leur démarche et leurs petits secrets, mais ce n’est pas ici mon propos ; et c’est tellement plus pittoresque de continuer à observer les comportements de ceux-ci jouer les matamores en se faisant mener par le bout du nez…
Non. Mon propos ici, moins plaisant, tendra plus à démontrer ( il en est encore malheureusement besoin ) leur situation déplorable dans la société française ou elles sont exploitées et hypocritement admises.
 
Le 8 mars est dédié à la journée de la femme. Une journée comme la journée de la croix-rouge, comme la journée de l’enfance, comme celle de la lutte contre les OGM, bientôt, pourquoi pas, la journée des effeuilleuses de marguerites, la journée des nains de jardin, etc… Une journée de plus pour se donner bonne conscience ; attention, réservez la vôtre, l’année n’est pas extensible !
 
A part cette journée, nos politiques ont trouvé la « parité ». Fumisterie, guignolade. VEIL, GIROUD et Cie… ces féministes de mes deux ne sont arrivées au pouvoir que pour imposer leurs noms sur des lois, aboutissement de leurs carrières uniquement basées sur leur engagement personnel.
 
Si les politiques voulaient vraiment œuvrer afin de replacer la femme à la légitime place qu’elle devrait avoir dans la société, il leur aurait suffit de faire appliquer depuis des années des lois comme « à travail égal, salaire égal ». Ne serait-ce que la seule reconnaissance et application de cette loi, permettrai à beaucoup de femmes de se retrouver tout naturellement sur un pied d'égalité.
Le pouvoir que les pseudo-défenderesses de la cause féminine citées ci-dessus avaient au sein des gouvernements aurait pu servir en cela, mais ce n’était pas leur préoccupation première…
Cette nouvelle invention qu’est la parité, n'est qu'un leurre. Elle ne vise qu’à imposer des femmes incompétentes, à la place d’hommes incompétents ; preuve en est, que si elles étaient aussi compétentes, alors pourquoi ne pas les avoir mises en poste avant ?
 
Les compétentes, elles, n’ont pas eu besoin de la parité pour s’imposer ; je pense entre-autres à des femmes comme Alexandra KOLLONTAÏ, Arlette LAGUILLER, Roselyne BACHELOT, ou dans d’autres domaines, Ellen Mc ARTHUR, Marguerite YOURCENAR, Mona AYOUB et Leila SHAHID.
 
M’est d’avis hélas, que toutes celles élues aux dernières élections ne le soient que par « remplissage paritaire », et n’aient pas la stature de celles que je viens de citer.
 
Quand je pense à la place privilégiée que la femme avait dans les sociétés dites primitives notamment dans les religions polythéistes, comme les Celtes où les femmes pouvaient remplir une des plus hautes fonctions de la société comme être druidesses, il est effrayant de voir la régression que les sociétés découlant des religions monothéistes ont fait subir aux femmes au fil des siècles. Cette régression à aboutit à casser la femme dans ce qu’elle avait de sacré.
Notre beau pays, si « évolué », devrait même prendre exemple sur un des pays les plus dénigrés à l’heure actuelle ; un des rares pays où la valeur de la femme est bien plus reconnue que chez nous : la Libye.
 
 
Folie
 
Où commence-t-elle ?
Où s’arrête-t-elle ?
 
 
Fonctionnaires
 
Le cliché des petits fonctionnaires décrits par Courteline où Kafka n’est pas révolu. Dans l’administration, cette terre de paperasses où ils sévissent, ils oscillent pour la plupart entre servilité et médiocrité. Les autres, blasés, sont gagnés par le découragement sinon l’écœurement.
C’est le nivellement par le bas : « tu es un médiocre mais je te fais monter si tu me cires les pompes. »
A l’image de PAPON, ils ne sont jamais responsables : « c’est pas moi, c’est le chef ! je n’ai fait qu’obéir aux ordres ! »
C’est avec cet argument fallacieux que les flics du vélodrome d’hiver, les chauffeurs de trains qui emmenaient les déportés en camps de concentration s’en sont tirés. C’est trop facile !
 
On a toujours le choix.
 
Même celui de désobéir aux ordres : cela s’appelle la conscience.
 
 
Front National
 
( voir à Légalisme )
 
Partager cet article
Repost0
19 décembre 2006 2 19 /12 /décembre /2006 00:19

G

 
GAULLE
 
( Charles de )
 
¤ 1940 - Abandonnant ses hommes et la France, il se barre en pleine guerre, en Angleterre; de là, il exhorte les Français à se battre... en France.
¤ 1962 - Trahissant sa parole donnée à l'Algérie Française, il abandonne ce département, en laissant derrière lui 250 000 harkis se faire égorger.
¤ 1968 - Prenant peur devant une révolte d'étudiants il se barre à Baden-baden.
¤ 1969 - Il part six pieds sous terre pour, enfin, ne plus revenir.
 
 
¤ 1999 - Sortie du porte-avions Charles-de-Gaulle. Enfin... sortie, rentrée, sortie, re-rentrée... il est toujours en malad... pardon, en révision quand il doit partir se battre. Il a même fallu lui rallonger le nez. Pardon, le pont. Décidément, il ressemble de plus en plus à « l'autre ».
Une suggestion : Si on le refilait aux anglais !
 
 
Gouvernement
 
Les politiques actuels, et ce depuis des années, ne gouvernent plus. Ils se contentent de gérer le pays comme s'ils étaient patrons d'entreprise. Vous aurez remarqué que je ne suis pas Gaulliste, loin de là. Néanmoins, il faut reconnaître qu'il a été le dernier à gouverner le pays ( en bien où en mal ), et que sa fameuse expression « l'intendance suivra » était juste.
En effet, l'économie doit passer après tout : éducation et santé ( dont la gratuité dans ces deux domaines devrait être pour tous ), social, culture, armée. L'argent doit-être au service du pays, comme un carburant qui en alimenterait les rouages ; et non pas l'inverse comme cela se passe actuellement.
En France, les dirigeants - et les boeufs qui respectent les politiciens uniquement parce que ceux-ci sont en place - passent leur temps à se plaindre de ce que les caisses sont vides. Et il n'y a que les scandales financiers quand ils éclatent, pour mettre à jour le contenu des poches des politiques et des financiers ; mais tout cet argent détourné, n'est que la partie émergée de l'iceberg.
 
 
Guerre
 
Pour nous autres fascistes, habités par une haute conception de l'Europe, les deux premières guerres mondiales sont considérées comme guerres civiles ; car c'est contre nos frères Européens que nous nous sommes battus. Pris dans le tourbillon de la bêtise raciste, de la lâcheté des démo-crassies et des enjeux capitalistes.
 
Il est hors de question si une nouvelle guerre se déclarait, que je me batte contre des camarades qui ont par ailleurs les mêmes idées que moi, et qui de leur côté, se battent aussi contre la bêtise et la médiocrité du système qui dirige leur pays. Je ne peux décemment pas aller, en période de guerre, me battre pour régler les conneries d'un gouvernement dont je combats la politique en temps de paix... et il en est de même pour certains de mes camarades en face, en dehors de nos frontières, avec qui je partage les mêmes idées.
En cas de guerre, il est fort à parier que mon premier ennemi sera alors en l'occurrence celui qui nous aura menés à de telles extrémités : mon gouvernement...
 
... quoique ... si se sont les Anglais ! ! !
 
Guignols
 
C'est la meilleure représentation de l'actualité. C'est le concept que l'on devrait ériger en lieu et place de l'actualité officielle bien pensante, qui lobotomise actuellement - et cela depuis des années - les esprits. Un gouvernement digne de ce nom devrait avoir l'intelligence de ne pas censurer cet aiguillon qui permet de mettre en lumière les véritables implications de l'actualité et lui permette de se remettre en cause si il y a lieu.
 
 
Partager cet article
Repost0
19 décembre 2006 2 19 /12 /décembre /2006 00:04

H

   

Hitler

Il est né un 20 avril, et mort un 30 avril ; manque de pot, pas de la même année ! Nabot complexé et prétentieux aux origines douteuses, il se servit du fascisme, le dénatura en y incluant la notion de racisme, et sous l’appellation de nazisme, amena le pourrissement de l’Europe, au lieu d’élever celle-ci au rang de première puissance mondiale.

( voir à Nazis )

 

 

 

Homosex ( act ) ualité

L’amour, cette osmose entre deux corps, acte tellement naturel dans les sociétés païennes, acte divin d’élévation - dans l’inconscient populaire, on en parle en termes de « septième ciel », de « petite mort » - approche du divin, de ou des dieux, cela va à l’encontre de la morale judéo-chrétienne où dieu est inaccessible, où l’on doit se prosterner, courber l’échine devant sa toute-puissance, avec humilité.

Dans la morale judéo-chrétienne, le but final de l’acte d’amour doit être la procréation. C’est pourquoi, entre autres choses, que l’homosexualité en est bannie comme « contre nature », car le « naturel » pour l’église, doit être la procréation et non le plaisir ( voir l’exemple de la Vierge Marie préservée elle-même de l’acte sexuel par l’intermédiaire du Saint-Esprit ). Le plaisir comme la douleur ne doivent être que l’œuvre de dieu et non celle des humains.

C’est pure hypocrisie car c’est la nature, le corps qui commande les besoins, les envies, et toutes les religions et tous les régimes pseudo-démocrates et totalitaires n’y changeront jamais rien !

La sexualité doit être vécue en toute liberté par tous, dans la limite où cette liberté ne nuit pas à celle d’autrui, et en respectant le cadre de la loi. Pour rappel, si la majorité civile en France est de 18 ans, la majorité sexuelle est de 15 ans*.

Octobre 1992 : en reconnaissant les thèses de Galilée, il n’aura fallu que ... 360 ans au Vatican pour admettre que le terre était bien ronde.

Aujourd’hui, l’église commence à parler du préservatif; faudra-t-il attendre l’an 2356 pour qu’elle reconnaisse que le poids qu’elle exerçait dans les années 80 / 90 sur la société a pesé sur l’exclusion des homosexuels et mené à la mort des milliers d’innocents naïfs de par son intolérance ?

Il aura fallu la révolution de 1789 pour voir la séparation de l’église et de l’état, pour entrer dans l’ère du modernisme et pour que la science fasse des bonds en avant prodigieux, notamment dans le domaine de la médecine. Faudra-t-il une autre sanglante révolution pour enfin nous débarrasser de cette engeance qui paralyse la liberté et la vie ?

( article paru dans Napalm Rock et dans RUNE, sous le titre : Sexualité et Tolérance )

* 15 ans pour les filles et 17 ans pour les garçons.

  

 

Humains

 

Le problème chez les humains, c’est qu’ils ne pardonnent pas la moindre petite parcelle de différence, de bien ou de mal chez les uns et les autres.

L’abbé Pierre et Cousteau sont les personnages les plus aimés des français. Mais il suffit qu’ils aient une parole, une idée émise qui ne soit pas « politiquement correcte » et qui aille contre la morale établie, pour qu’ils soient aussitôt descendus en flammes, et que l’on crie haro sur ceux-ci.

On trouvera normal une parcelle de bien chez un salaud, mais on ne pardonnera pas au « parfait » - entre guillemets, hein, faut pas déconner tout le monde n’est pas comme moi - d’avoir des idées et des actes qui sont pour la masse bien pensante ( ? ? ! ! ), autre que la normalité. Humains de merde. Leur médiocrité en fait des juges.

Heureusement que ma démarche politique et parfois les élans de beauté de certains de mes congénères, ne me fait pas mettre tout le monde dans le même panier, et me fait espérer malgré tout en l’être humain.

 

 

Humour

 

 

 

- Raymond DEVOS

- Pierre DESPROGES

- Michel COLUCCI dit COLUCHE

 

 

 

Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 23:53

I

   

Iceberg

 

Dire qu’il y en a qui croient encore que c’est le nom d’un juif qui aurait coulé le Titanic...

 

 

 

quels déconneurs !!!

 

 

 

 

Idéal

Un idéal, c’est un mélange de passion et d’altruisme.

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 23:50

J

 
Jeunesse
 
Vous rappelez-vous l’année 1985 ? Celle-ci, comme si cela avait été planifié depuis des années, avait été déclarée année de la jeunesse. De quelle jeunesse ?
De celle de la France, enfermée dans le carcan pro-humaniste, pro-pacifiste, pro anti-raciste d’alors dont les adultes l’ont affublée pour faire oublier leurs propres erreurs ?
Morte pendant la première guerre civile européenne, la France n’a non seulement jamais pu se relever moralement de sa défaite, mais n’a cessé depuis de s’enfoncer dans la médiocrité.
Les « adultes », entre ceux qui sont tombés dans une pseudo autocritique à la suite de la guerre d’Algérie, ces petits bourgeois devenus socialistes comme pour se faire pardonner d’avoir été « colonialistes », et ceux qui ont voulu cette indépendance, et qui maintenant ne veulent pas reconnaître leurs erreurs, soit par sectarisme, soit par lâcheté ou par orgueil, les uns comme les autres, devenus libéraux BCBG, rejettent leurs erreurs sur cette jeunesse en la culpabilisant d’être ce qu’ils ont été eux-mêmes un jour mais qu’ils ont été incapables d’assumer. Contre ceci, les jeunes se révoltent mais jouent le jeu inconsciemment. Ils ne seront pas ce que leurs parents on été. Alors jeunes, ils seront humanistes. C’est dit ! Alors jeunes, ils ne seront pas racistes. Ils se donnent la bonne conscience que leurs parents ont tardé à avoir. Ils se donnent à l’avance, le châtiment avant le crime – qui n’aura d’ailleurs pas lieu. La machine lancée, les vieux jouent les Ponce-pilate, et se permettent de juger, d’une bienveillante bonhomie.
Non ! Ce n’est pas aux jeunes de payer.
Pourquoi ne relèveraient-ils pas la tête et ne regarderaient-ils pas vers ceux qui sont restés fidèles à leur idéal, qui n’ont jamais renié leurs engagements. Il en reste de ces « anciens ». Beaucoup plus qu’on ne le croit, mais quand même minoritaires.
Ou sont-ils ? Aux extrêmes ! Qui sont-ils ? Qu’importe ! Extrémistes de gauche ou de droite, avec des appellations péjoratives comme gauchistes, fascistes, ils ont un point commun : la fierté. Fierté de leur engagement, fierté de leur combat avec au fond des yeux, la clarté de l’espoir, d’une attente révolutionnaire, cette éternelle jeunesse. Certitude de la fierté que la jeunesse de nos jours a perdu, mais qu’il suffirait d’un rien pour rallumer en elle.
 
 
Jésus
 
… crie, et passe la caravane de druides.
 
Oui, je sais, c’est n’importe quoi !
 
 
Juifs
 
¤ Biens :
 
J’ai du mal à comprendre dans les affaires des biens juifs, la mesquinerie de ces derniers. (1)
Tous les jours, des milliers de personnes en France et à travers le monde sont parfois obligés de gager leurs biens quand ils se trouvent en difficulté, sans que leurs vies soit en péril. Difficultés qui ne sont pas toujours surpassées, et qui amènent à terme la vente de leurs biens. On ne trouve là rien à redire ! Pourquoi en serait-il autrement pour les juifs ? D’autant plus que leurs « difficultés » en question, à l’époque, n’étaient ni plus ni moins que leur survie. Lorsqu’il a fallu qu’ils sauvent leur peau, ils n’ont alors eu aucun problème à se dessaisir de ces biens matériels, car ils considéraient à l’époque que leurs vies valaient bien plus ; Ils ont choisi en toute connaissance de cause.
Est ce par humilité qu’ils reconnaissent aujourd’hui qu’ils avaient surévalué leurs vies… par humilité ou estimation tardive ?
 
(1) quand ces biens ont été vendus ; il est évident que pour ceux qui ont été volés, c’est autre chose.
 
 
¤ Humour :
 
Qu’en est-il de l’humour juif dont on parle tant ?
- Avaient-ils de l’humour ceux qui ont aidé Joseph MENGELE le bourreau d’Auschwitz, à fuir l’Allemagne après guerre avec sa maîtresse juive Wilma ?
- Avaient-ils de l’humour ceux qui ont assassiné François DUPRAT ; ceux qui ont vitriolé par erreur un paisible retraité Charles BOUSQUET, victime d’une homonymie ; ceux qui ont assassiné Fabrice BENICHOU, vendeur à la criée du journal L’Idiot International, de Jean-Edern HALLIER ?
- Avaient-ils de l’humour ceux qui ont assassiné plus d’un millier d’enfants palestiniens lors de l’Intifada, et plus récemment participé aux massacres de Jenine ?
- Ont-ils de l’humour ceux qui depuis des années attaquent régulièrement meetings, librairies, locaux, et étaient régulièrement relâchés – quand ils sont interpellés – sur intervention de Jean-Pierre PIERRE-BLOCH, ex-député de l’U.D.F. ?
 
 
¤ Moi :
 
Mon « antisémitisme » me vient des sionistes et des pleureuses passéistes.
Des types comme Elie Seimoun, Woody ALLEN, Mel BROOKS, et certains de mes amis, font partie des exceptions qui confirment la règle.
 
… Hein !,  j’ai dit la règle ? ? ?
 
 
Justice
 
Il n’y a, actuellement, pas assez de flics, de juges, de prisons, pour faire face aux problèmes de délinquance. Je précise bien, dans la situation d’urgence où le pays se trouve à l’heure actuelle, où je pense que la répression, si elle est une exigence nécessaire, ne doit pas être une finalité.
Il faudra néanmoins, du temps pour y arriver.
En attendant, police et justice doivent faire leur travail, et cela, dans les règles. Policiers et magistrats, se doivent de faire respecter la loi, sans abuser de leur pouvoir, car alors ceux-ci devraient être sanctionnés même plus fortement que le citoyen lambda, car ils se doivent de par leur fonctions, de montrer l’exemple. On parle souvent à tort ou à raison de bavures. Quand un type vole une voiture, force un barrage de police en risquant de tuer quelqu’un et qu’il se fait tirer dessus, je ne vais pas le plaindre s’il en meurt, et cela quel que soit son âge.
Ce n’est pas une bavure. C’est la « règle du jeu » dont je parle par ailleurs : on joue, on perd, on paie ! (1)
Par ailleurs, quand un policier - comme c’est arrivé il y a quelque temps - après avoir arrêté un suspect et tenant ce dernier ( qui était assis au volant d’une voiture arrêtée ) en respect avec son arme de service, fait croire que le coup est parti sans qu’il s’en rende compte, ce genre de salaud ne devrait même pas être jugé : on devrait le pendre sur-le-champ. (2)
Ces deux faits-divers sont bien à l’image de ce qu’est devenue la mentalité actuelle. Les malfaiteurs ne prennent plus leurs responsabilités par lâcheté, les autorités abusent de leurs pouvoirs, et les magistrats sont incapables de condamner dans l’équité, niant de par-là les droits et le respect dû aux victimes.
 
Pour ce qui est de la question de ce que l’on appelle « la double peine », je pense que cette appellation est erronée. S’il y a double peine, c’est qu’il y a double infraction. La personne est renvoyée chez elle car elle est d’une part dans l’illégalité, (3) et elle purge une peine de prison quand elle à été arrêtée pour un délit. Nous sommes dans un pays où 1+1 est encore égal à 2. Comme c’est cette arrestation qui met à jour le fait que cette personne soit dans l’illégalité, je ne vois pas pourquoi cette infraction annulerait l’autre. Si l’on ne compte qu’une seule infraction à la loi, alors tous les étrangers en illégalité sur le sol français n’ont qu’à faire des petits larcins qui leur amèneront une arrestation de quelques semaines, larcins qui leur permettront bizarrement d’échapper à l’expulsion.
 
(1) voir à Paysans.
(2) Il en est de même pour les juges, et autres magistrats qui relâchent trop facilement certains malfaiteurs ou assassins : tout le temps que l’on ne les poursuivra pas pour complicité ...
(3) Ou qu’elle ne soit pas de nationalité française : signe qu’elle aura alors choisi la nationalité d’un pays qu’elle préfère ; en ce cas, qu’elle ne s’étonne pas qu’elle soit renvoyée dans le pays en question si elle à choisi de ne pas respecter les lois françaises.
 
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 23:41

K

 

 

Kalachnikov

Le meilleur fusil d’assaut automatique.

 … et puis à K, j’avais pas beaucoup de mots !

  

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 23:39

L

 
 
Légalisme
 
Je ne suis pas légaliste car je méprise la « démocratie » telle qu’elle existe et je ne respecte pas certaines de ses lois et de ses règles. Je prône même une démarche révolutionnaire pour en venir à bout.
Ce n’est pas le cas du Front National. Preuve en est l’affaire de la manif du 01 mai 1995. Ce jour-là, quelques skins proches du Front National balancent un jeune maghrébin dans la Seine. Le Front National n’a non seulement pas assumé sa responsabilité sur cet acte de lâcheté, mais il a vendu, en les balançant aux flics, les responsables de cet acte, au lieu de les juger et de les mettre « hors d’état de nuire », pour faire un exemple.
Non, le Front National est loin d’être un parti fasciste. C’est un parti légaliste, bourgeois, raciste, à l’image de ses représentants, qui ne visent le pouvoir que pour le pouvoir. Le Front National est la roue de secours du carrosse de la démo-crassie, la soupape de sécurité du système dont celui-ci se sert pour jouer les vierges effarouchées lors des périodes électorales. Si le Front n’était pas là, il y a longtemps que le peuple serait descendu dans la rue, que l’on aurait pu avoir une chance de venir à bout du système, et changer de société en choisissant par exemple un concept de société civile. Car si telle ou telle personne est plus qualifiée en social, armée, culture, économie, etc… qu’une autre, alors c’est elle qui doit être mise en place, et cela d’où qu’elle vienne, ses capacités étant prioritaires ; et non parce qu’elle appartient au parti dirigeant ou par quelconques compromissions ou magouilles, comme cela se passe actuellement.
 
Si les militants de Lutte Ouvrière et de la Ligue Communiste Révolutionnaire le sont vraiment, révolutionnaires, alors ils ne vont quand même pas voter CHIRAC. Ils ont à portée de main le pouvoir de foutre le système en l’air en votant LE PEN pour foutre le bordel. S’ils ne profitent pas de la situation, alors c’est que ce sont vraiment des bouffons. Personnellement, si la situation était inverse, par exemple JOSPIN / BESANCENOT, je n’hésiterai pas une seconde pour voter BESANCENOT pour casser le système. Je ne peux pas le faire avec LE PEN, car s’il passe, on ferait encore l’amalgame entre le Front National et des mecs comme moi qui se déclarent fascistes.
 
Car pour moi, dire du Front National que c’est un parti fasciste, c’est insulter le fascisme.
 
 
                                                      Dernière minute :
 
§ 21 avril 2002 :
annonce de la venue d’un beau bébé révolutionnaire, le petit Besancenot !
 
§ 05 mai 2002 :
las ! le beau petit bébé « révolutionnaire ( ! ? ) » est politiquement mort-né.
 
Pitoyable Besancenot : je sais qu’il n’y a pas longtemps qu’il avait appris à lire, mais bon, il aurait du en profiter pour rechercher dans le dictionnaire, la définition du mot révolutionnaire. Pour info, je te la rappelle minot :
 
« qui entraîne des changements fondamentaux ; qui bouleverse des principes établis ».
 
Le révolutionnaire en culottes courtes a bouleversé les principes établis à l’extrême gauche en appelant à voter Chirac…
C’est vrai que de par-là, il entraînait des changements fondamentaux dans le concept de révolution !
 
Comme le sigle MNR ( Mouvement Nationaliste Révolutionnaire de Jean-Gilles MALLIARAKIS ) à été « plagié » par Bruno MEGRET, devenant Mouvement National Républicain, peut-être que la LCR ( Ligue Communiste Révolutionnaire ) s’est muée elle, en…
Ligue Compromissions Républicaines ?…
 
… pauvres gauchos ; heureusement qu’il leur reste Arlette !
 
 
Légion
 
Un des plus beaux corps de l’armée, et aussi un des rares sur qui le pays puisse encore compter.
 
 
Lieux communs
 
On entend souvent des gens dire…
 
 
                                    … au sujet de notre beau pays :
 
« On est bien en France, car il y a pire ailleurs »
 
Comme si cela empêchait d’être mieux. Toujours cette propension à se complaire dans la médiocrité. Au lieu d’élever les gens, on se complaît dans de petites mentalités mesquines : ce n’est pas grave si certains de nos concitoyens crèvent de faim ou de froid… «  il y a pire ailleurs ». Quelle belle trouvaille. D’une part cela ne changera pas le sort des autres dans cet « ailleurs » qu’en France, mais ceux qui disent cela seraient les mêmes qui, si notre nation était l’avant dernier pays du tiers monde, seraient satisfaits car il y aurait toujours pire qu’eux. Même s’il n’y en avait plus qu’un. Quelle misère !
 
 
                                                   … au sujet des médias:
 
« Montrer les agressions, dénoncer les problèmes, c’est faire le jeu de l’extrême-droite ».
 
Oh, excusez-les ! C’est vrai que l’on ferait mieux de cacher les problèmes que d’en parler. Comme cela, les gens crèveraient en silence, discrètement.
Cela permettrait à ceux qui ont une vie paisible de passer de meilleurs repas devant leurs informations, alors que leur voisin est en train de mourir dans la solitude, quand il ne se fait pas tabasser par des voyous pour se faire voler ses 20 euro d’économies. Ah, douce France !
 
 
                                                        … au sujet du vote :
 
« il faut voter, car pour avoir le droit de vote, des gens sont morts pour cela ! »
 
Ouais ? et alors ? S’ils sont morts, c’est qu’ils se sont battus contre en face d’autres personnes qui sont mortes aussi, et cela, pour des idées inverses. Malheureusement, celles-ci ont perdu pour la bonne raison qu’elles sont mortes en plus grand nombre. Donc si elles avaient gagné, ces mêmes gens diraient :

"il ne faut pas voter, car pour ne pas avoir le droit de vote, des gens sont morts pour cela !" 
C.Q.F.D.
( j'ai une copine qui va encore crier au sophisme )
 
 
 Littérature
 

 

La puissance de l'écrit est non seulement plus forte que la parole, mais de plus elle en est le pilier. L'être humain peut toujours renier ses paroles mais on ne peut renier ses écrits. Ceux-ci sont généralement réfléchis, gravés, et ... ils restent.

A la fin d'une émission "Les dossiers de l'histoire", consacrée aux journalistes dans la tourmente pendant la guerre 1939/1945, un certain Lucien COMBELLE, journaliste et écrivain, s'était étonné qu'à l'épuration, ses idées, ses écrits, aient été considérées comme des faits de guerre, ce que lui ne voyait pas comme cela ! Et il a réalisé avec les années de prison qui ont suivi, qu’il avait une responsabilité d’écrivain, d’intellectuel, qu’il ne fallait pas impunément jouer avec les mots, avec les idées, et que les mots pouvaient tuer comme des balles.

Mais qu’est-ce qu’ils croient ces mecs ? Que l’on peut en toute impunité écrire n’importe quoi ? Non. Il faut être en accord avec ses idées, et assumer ce que l’on écrit qu’elles qu’en soient les conséquences. Il faut mettre, comme le disait Pierre SERGENT, sa peau au bout de ses idées.

Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 23:07

M

  
Mafia
 
- Lucky LUCIANO ; un monsieur, un des derniers grands.
 
Aujourd'hui, il n'y a plus de mafia au sens noble ou celle-ci existait ... même si je n'approuve pas toujours certains de ses agissements.
Seul, le pouvoir fasciste en Italie à l'époque de MUSSOLINI a réussi à l'éradiquer. Si elle perdure à notre époque, c'est uniquement par la faiblesse et l'intérêt des gouvernements.
 
( voir à YAKUSA )
 
 
Matérialisme
 
( voir à Capitalisme & Communisme ).
 
 
Mépris
 
Je méprise les médiocres, pas les faibles.
 
 
Mort
 
Il faudra bien rendre un jour la place naturelle de la mort dans nos sociétés atrophiées par les religions qui ne veulent pas regarder celle-ci en face.
Les lois hypocrites, notamment sur des sujets comme la peine de mort, l'avortement, l'euthanasie, continuent de créer dans la plupart des esprits, un sentiment de malaise et de culpabilité.
Personnellement, je suis pour la peine de mort, contre l'avortement, et pour l'euthanasie, mais, avec dans ces différents cas de figure, des réserves, sortes « d'exceptions » qui confirment la règle.
 
La peine de mort, avant sa suppression, n'était pas appliquée systématiquement. A présent, il n'y a plus aucune « alternative » : les assassins y échappent systématiquement.
Pour ce qui est de l'avortement, ma préférence va à la protection de la vie, d'autant plus que pour éviter que celle-ci se développe, les moyens de contraception à notre époque sont quand même assez nombreux. L'avortement ne devrait être pratiqué que dans certains cas ( viol, maladies, malformations, etc., qui pèseraient tragiquement sur la vie future des enfants comme sur celle des parents ), mais ne devrait pas être une solution de facilité à l'inconstance et la légèreté de personnes irresponsables.
 
Quant à l'euthanasie, elle devrait être appliquée quand la personne souffrante en fait la demande car, le fait de prolonger les souffrances des humains par tous les moyens, me semble d'une obscénité sans bornes. A l'encontre de certains médecins qui sont adversaires de cette pratique, ou des juges qui la désavouent, il devrait y avoir paradoxalement des poursuites pour non assistance à personne en danger et abus de pouvoir.
 
Il serai temps d'aborder ces grands problèmes de société de façon franche, notamment en demandant l'avis de la population par voie référendaire.
 

 

AJOUTE DEPUIS :

 

Mais je ne vois pas pourquoi certains mettent en avant l’assassinat d’enfants comme une chose plus horrible qu’un autre meurtre. Et la vie d’un adulte faible ou handicapé, celle d’un vieillard, elles ne comptent pas ? Une vie est une vie.

 

Si l’on va par là, un enfant qui vient de naître sera peut-être dans 25 ans un nouveau Ben LADEN, Adolph HITLER, voir un Bernard TAPIE. Comment peut-on le savoir ? Sa future vie vaut-elle à l’heure actuelle plus que celle de Laetitia CASTA, Pierre-Gilles de GENNES ou de Nicolas SARKOZY ?

Ah non, pardon, le dernier exemple n’était pas bon.

 

D’ailleurs pour ce qui est de la peine de mort, à savoir si c’est bien ou pas, les premiers concernés, les assassins, sont pour puisqu’ils ont eux-mêmes enlevé la vie à quelqu’un. CQFD.

Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 23:01

N

 

Nature
 
Il est juste parfois, que la nature se manifeste aux êtres humains avec violence ( tremblements de terre, inondations, ouragans, éruptions de volcans ).
Cela permet à ceux-ci de revenir à plus de solidarité et surtout, plus d'humilité.
 
 
Nazis
 
( dirigeants )
 
Je passerai sur GOERING le morphinomane, pour prendre un bel exemple de salaud en la personne d'HIMMLER, qui depuis 1943 essayait de sauver sa misérable peau tant auprès des anglais et des américains pour une paix séparée, qu'auprès des juifs vers la fin, notamment auprès d'Hillel STORCH, représentant à Stockholm du congrès mondial juif, alors qu'en même temps, il faisait pendre les soldats allemands qui reculaient devant l'ennemi.
 
 
Noir
 
Couleur préférée. Mais c'est pour d'autres raisons que j'ai des amis et des chats de cette couleur.
 
 
Nucléaire
 
Si l'on inventait une pile nucléaire de la taille d'une boite d'allumettes qui coûterai 50 francs ( pardon 7,62 euro ) pour faire marcher une voiture pendant une centaine d'années sans la recharger, la plupart des écolos seraient les premiers à l'acheter.
Mais bon. Si le nucléaire est utile, il ne doit pas faire oublier ses dangers. Quand il y a eu l'incident de Tchernobyl, nos voisins ont réagi promptement avec certaines mesures d'urgence, en retirant notamment tous les produits frais des étalages. En France, pas besoin. Bien que des années après les conséquences de cet incident avaient encore des répercutions dans les cultures du midi, chez nous, on nous a sérieusement expliqué de façon grotesque et pathétique, que le nuage radioactif s'était arrêté à nos frontières ( dire qu'on se plaint des immigrés entrés dans l'illégalité )... et le pire c'est que ça a marché.
Suite à l'arrêt de superfénix, certains ont voulu reprendre le travail malgré les risques que cela pourrait entraîner non seulement pour leur santé ( mais bon, s'ils sont masos qu'ils ne viennent pas se plaindre après ) mais pire, pour la sécurité de la population environnante. Ce sont les mêmes personnes qui vont expliquer à la population que le nucléaire n'est pas dangereux, que cela rapporte de l'argent, des emplois, etc... quand va-t-on arrêter de prendre les gens pour des cons, ( bon d'accord; pour ce qu'ils sont, ou plutôt ce qu'ils sont devenus pour la plupart ) et leur faire croire n'importe quoi ?
 
Non ; si le nucléaire peut être dangereux, pire est la façon dont ce problème est traité.
Il suffirait seulement de ne pas faire n'importe quoi en ce domaine, et quand il y a un incident, de ne pas cacher la vérité à la population ; que les fautifs expliquent la situation en prenant leurs responsabilités, sans recourir à minimiser les circonstances, ce qui éviterai les sous-entendus et autres paniques qui en résulteraient. Au lieu de cela, pour l'instant, les responsables préfèrent taire les incidents - qui sont plus nombreux que l'on ne pense - et faire croire que tout va bien dans le meilleur des mondes.
Le gouvernement doit apporter aux citoyens le bien être qui leur est dû. Il en a les moyens. Il ne lui manque que la volonté. Et pour cela, il faudrait responsabiliser la population et ...   Attends Gilles, arrête tes conneries. Comment veux tu que le gouvernement actuel responsabilise les gens alors que lui-même ne l'est pas ? Et puis ils ont voté pour. Alors laisse tomber ... qu'ils crèvent !
 
 ( voir à Travail )
 

 
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 22:42

O

 
Océans
 
La course effrénée pour la suprématie dans l'espace est la plus parfaite illustration de ce que l'être humain à encore quelque chose à se prouver, alors qu'il ne se connaît pas encore lui-même.
La terre elle, est à l'image de cet être humain.
Les océans représentent les trois-quarts de la surface terrestre, et leurs profondeurs nous en sont encore inconnues.
Il serait temps que l'homme arrête de jouer à l'apprenti sorcier et devienne apprenti sourcier.
 
 
Orgueil
 
J'en ai moins que l'on ne m'en prête.
Je suis simplement à la hauteur de mes prétentions.
 
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 22:39

P

 
Parapluie
 
Un des plus dangereuses armes que je connaisse. D'autant que celle-ci est en vente libre, sans permis, et la plupart du temps entre les mains de propriétaires irresponsables. Quand ceux-ci ne foncent pas tête baissée, baleines accroche oeil en avant, ils rasent les murs pour éviter de mouiller leur cher pépin ; paradoxe édifiant.
Il devrait y avoir des lois contre ces gens là.
 
 
Paysans
 
Le plus noble et le plus beau métier que je connaisse; un des plus durs aussi.
Mais il est effroyable de voir l'apathie des paysans français lors des dernières épreuves où ils ont du faire face : vache folle, fièvre aphteuse, etc ... comme s'ils étaient résignés à leur sort face à des enjeux capitalistes qui, semble-t-il, les dépassent.
Quand les gens comprendront-ils que si l'on joue avec la nature, avec ceux qui en vivent et qui font vivre de façon vitale le reste du pays, il ne restera plus rien de notre autonomie et nous serons alors à la merci de grands trusts notamment américains comme Monsanto pour survivre.
Au pire, on peut défricher et cultiver sans pétrole ; et les paysans peuvent vivre sans les habitants des villes. Mais il serait temps que les habitants des villes se rendent compte qu'ils auront toujours besoin des paysans pour subsister.
L'urbanisation à outrance a conduit à la désertification des campagnes et les politiques d'abandon des divers services publics ( écoles, postes ) ont conduit à la disparition des petits villages, lieus qui gardaient encore une certaine qualité de vie, de bien-être et de quiétude qui font défaut aux grandes villes déshumanisées.
On s'en remet à la loi du profit, des industries - qui d'ailleurs se délocalisent de plus en plus dans d'autres pays - au détriment de l'agriculture.
 
Les politiques de quotas, de jachères, d'abatages de troupeaux sous de faux prétextes, de subventions diverses, ont conduit à faire vendre la terre, comme si on avait oublié que c'est avec du blé que l'on fait du pain... on a jamais mangé des billets de banque.
Les énarques ont fait main basse sur le devenir des campagnes. Eurodysneyland en est un exemple flagrant : le projet est né en France à l'initiative de Charles de CHAMBRUN du Front National, et a vu le jour grâce à ce parti. Le projet aura coûté au contribuables plusieurs milliards, aura vu 3000 hectares saccagés, le déblocage de subventions et de dérogations dont même pas 1% n'aurait été consenties quelques années plus tôt aux paysans du coin, dont 45 fermes ont été rasées pour l'occasion.
Les fermiers américains en rigolent encore !
 
Il est vrai que quand on a que des guignols comme Bové comme représentation du monde paysan, les paysans ont encore de mauvais jours devant eux.
José Bové, le nouveau kouchner paysan, qui vient se plaindre de faire de la prison pour avoir fait des conneries. Pauvre type. Trois mois de cellule à faire, et cela quand il veut, presque. C'est vraiment se foutre de la gueule du monde.
Quand on pense aux nombre de gars qui n'ont rien fait qui sont en taule, au nombre de gars qui ont fait des conneries et qui assument leur condition ; combien des uns et des autres sont arrivés devant la porte de la prison dans les conditions médiatico/grand-guignolesques comme José Bové ? Aucun. Lui, il lui a suffit d'avoir un gouvernement de merde comme tous ceux qui nous gouvernent depuis plus d'une trentaine d'années pour cela, pour lui donner de l'importance.
 
Merde alors José, assures ! on joue, on perd, on paie !
Ce devrait même être un honneur d'assumer ses actes. Hé bien non. Lui, il vient pleurer parce qu'il doit faire de la prison comme un merdeux de banlieue après avoir été pris la main dans le sac ; bref, le genre de mec qui fait le beau quand il peut faire ses coups en douce et qui se chie dessus quand il faut faire face à ses responsabilités.
Et tu parles d'un truc : démolir un Mac'DO ... Ooouuaaaah, putaaaiiin, tu te rends compte d'une opération ! Et puis c'est vachement révolutionnaire hein ! On est loin des attentats ciblés d'Action Directe. Autres temps, autres morts. Si le ridicule tuait, les paysans seraient morts de honte, assassinés par les conneries de Bové dont le symbolisme est bien à son image : une pipe.
 
 
Peintres
 
- Salvador DALI
- Albrecht DÜRER
- René MAGRITTE
- Michel LAURENT
- Johannes VERMEER
- Marc GUILLAUMAIN
- Raymond SCARBONCHI
- Hieronimus Van Acken BOSCH
 
 
Personnages historiques
 
- Georges VALOIS
- Erwin ROMMEL
- Léonard de VINCI
- Jawaharlal NEHRU
- Benito MUSSOLINI
- l?empereur HADRIEN
- Gamal Abdel NASSER
- Hélie de SAINT MARC
- Stokely CARMICHAEL
- Napoléon BONAPARTE
- Muammar al-KADHAFI
- Ernesto « Che » GUEVARA
- Eva Duarte PERON dite Evita
- Mustapha Kemal Atatürk
- José Antonio PRIMO de RIVIERA
- Roman Feodorovitch Von Ungern STERNBERG
 
 
Pessimisme
 
MALRAUX à dit un jour :
« le fasciste est un pessimiste qui agit ». Ben, oui !
 
 
Poètes
 
Victor HUGO
Omar KHAYYAM
 
 
Prisons
 
Il aura fallu qu'une poignée de faux-culs de politiciens « goûte » à la prison, pour qu'ils s'aperçoivent et s'émeuvent des conditions de détention en France ! Etonnant, non ? !
 
Cela fait des années que la sonnette d'alarme a été tirée sur un tas de problèmes liés aux conditions de détention. Des aberrations comme le fait d'enfermer des petits délinquants avec des truands confirmés, le fait que des détenus en préventive y séjournent des années en attente d'un procès, de la surpopulation carcérale où parfois des innocents croupissent en prison alors que comme par hasard les vices de procédure profitent aux grands truands, qu'il faut relâcher.
Elle est belle votre démo-crassie !
 
 
Problèmes
 
Quand on ne peu trouver de solutions à un problème, il faut supprimer le problème.
 
« Chercher une aiguille dans une botte de foin » ?
Il suffit de brûler la botte de foin et de récupérer l'aiguille !
 
Ben quoi, quand on peu éviter de s'emmerder la vie ...
 
Partager cet article
Repost0