Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Présentation

  • : AMERZONE
  • : Ce blog réunit mes écrits depuis des années sur divers sujets : actualité, politique, fascisme, religion, sexe, amitié, sous forme de pamphlets, d' articles, de nouvelles et de poèmes. Il est mis à jour régulièrement. Bon voyage dans mon univers !
  • Contact

Ecrits divers

undefined

undefined

Rechercher

Fonds musicaux

Information

18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 19:51

S

 
 
Salut
 
Bras tendu, évidemment.
 
Nous autres fascistes, on nous reproche même d'avoir la main tendue vers les autres. C'est un comble !
 
 
Saxophone
 
La volupté et la nostalgie qui s'en dégagent, font que c'est un de mes instruments de musique préférés avec le piano et le violon.
 
 
Sculpteurs
 
- Arno BREKER
- Paul BELMONDO
- Camille CLAUDEL
 
 
Sectes
 
J'ai jamais eu de bol. Dieu m'est apparu à moi aussi. Mais à l'inverse de Moon, de Raël, du Mandarom et Cie., il ne m'a pas apporté de message. Non ! Il m'a simplement confirmé qu'il avait créé la poule avant l'oeuf ; car c'était tellement chiant de planter toutes ces plumes pendant qu'elle caquetait, qu'il a simplifié les choses. Faut dire aussi que c'est un gros feignant ! Mais bon, ceci dit, c'est un peu léger comme concept ; et c'est pas avec çà que je vais pouvoir créer une secte, rouler en Rolls-Royce, coucher avec un tas de filles à petit cul et gros seins, et acheter des politiciens véreux ( et cela même s'ils sont moins coûteux en France ).
Car Raël l'a dit lui-même :
« L'argent c'est bon. Ceux qui disent le contraire sont pauvres. Et c'est bien fait pour eux. »
 
Plus sérieusement, la notion de secte, est comme je l'ai écrit de la folie, assez floue : où commence-t-elle ? où s'arrête-t-elle ?
La chrétienté à commencé comme une secte. Ayant réussi, elle n'en a plus la connotation.
La seule chose où il faut être vigilant envers les sectes, ce sont les problèmes d'endoctrinement des enfants et de pédophilie.*
Ceci dit, si certains adultes conquis par des sectes se suicident, il n'y a pas de quoi se lamenter. Cela fait des adhérents, voire au pire, des fanatiques en moins ; quand un ouvrier au Japon se suicide car il n'arrive pas à suivre dans son travail, personne ne fait le procès du capitalisme.
 
Ces dernières années, gouvernements et justice, ont commencé à se pencher sur le phénomène des sectes. Cependant quand l'on sait que monsieur Jacques TOUBON, ancien Garde des Sceaux, ancien ministre, ancien tout et cætera, est « cul et chemise » avec la commission anti-sectes, mais que par ailleurs il recevait officiellement à l'Hôtel de Ville de Paris le 18 octobre 1983, le colonel Pak, tête pensante de l'organisation MOON en France, on serait à même de se poser des questions sur l'objectivité des membres de la commission et des conclusions de leurs rapports.
 
* Il en est de même de certains groupements comme la franc-maçonnerie et autres sociétés secrètes, qui, si elles ont droit d'existence, ne doivent en aucun cas bénéficier de quelconques passe-droits, et quelque pouvoir qu'elles puissent avoir, ne sont nullement au-dessus des lois.
 
 
Seins
 
Tant qu'à faire, gros de préférence.
 
 
Sexe
 
On va se gêner ...
 
 
Skins
 
Ni pires ni meilleurs que beaucoup d'autres groupes sociaux. Mais sûrement plus clairs et plus francs dans leur démarche qu'un golden boy en costume trois pièces qui va spéculer sur le travail de ceux qui crèvent de faim.
 
 
Sport
 
Je passerai sur la médiocrité intellectuelle de la plupart des sportifs; mais il est vrai aussi comme le disait Coluche, que l'on pouvait toujours trouver plus con : les supporters !
Exemple du P.S.G. : ( mais bon, les autres c'est kif-kif hein ! ) voir certains néo-nazis qui filent des ronds à des sponsors juifs pour applaudir des noirs et des arabes qui courent après une baballe? c'est pas de l'oecuménisme çà ? Allez les boeufs !
 
Bon, je ne vais pas être chien. Cela me fait quand même plaisir - et je dois bien avouer qu'il m'est même arrivé d'être ému - de voir la joie et l'effervescence populaire quand celle-ci se manifeste notamment lors de la coupe du monde de 98.
 
 
Syndicats
 
En France, les syndicats sont ... volontairement - surestimés par le gouvernement qui voit en eux des partenaires privilégiés, alors qu'ils ne représentent depuis des années, que 10% de la population des travailleurs.
Etant personnellement inscrit à un syndicat - le minimum nécessaire dans le système actuel pour se faire entendre - je suis bien placé pour dénoncer les tares d'un système gouvernemental pseudo démocratique qui vise plutôt à asservir les travailleurs qu'à les aider dans leurs revendications.
Car, quand l'on constate que la diversité des syndicats - environ 5 principaux - fait qu'ils sont de par leurs sensibilités ( politiques, sociales, culturelles ) séparés, la majorité des travailleurs français est assujettie sur le bon vouloir d'environ 6% d'entre eux qui sont syndiqués, et dont les responsables sont tour à tour tantôt caressés dans le sens du poil, tantôt balancés par les gouvernements qui se succèdent suivant leurs intérêts.
 
En résumé, le gouvernement est arrivé à officialiser la représentation de 100% des travailleurs français, par 5 syndicats « représentant » seulement 10% des travailleurs, et qui passent leur temps à se bouffer entre eux.
 
Le magazine Capital en mars 2002, avait détaillé les budgets des syndicats :
 
* Les cotisations des adhérents 20%.
* le financement de l'Etat - donc des contribuables ?
     30% ce qui donne environ 472 millions d'euro par
     an, soit, pour les nostalgiques du franc :
     3 096 117 040 frs. ( 3 milliards de centimes ).
* organismes paritaires 25%.
* Contributions des entreprises 25%.
 
Et il en est de même pour les organisations patronales qui ne sont pas en reste sur le plan combines, car elles puisent aussi allégrement dans les caisses.
 
Pour ma part je commence à trouver l'addition obscène, car elle est supportée par les impôts de tout le monde. Mais pour le gouvernement qui n'à d'autre finalité que de durer, c'est tout bénéfice.
 
*   *   *
 
En Italie fasciste, en Allemagne actuellement, en Amérique, il y avait et il y a des corporations.
Les corporations, groupements de travailleurs exerçant le même métier, sont par essence si puissantes qu'elles peuvent comme en Allemagne, se permettre de payer leurs adhérents pour rester chez eux en cas de grève. S'en suit alors entre le syndicat et le patronat - ou le gouvernement -, un bras de fer en matière de négociations. Le syndicat étant assez puissant en période travail, il peut se permettre de placer l'argent des cotisations dans diverses activités, notamment dans l'entreprise elle-même. Nous sommes alors dans le cas de figure d'une sorte de cogestion. Le syndicat sait jusqu'où il faut aller en faveur des intérêts des employés, mais il sait aussi jusqu'où il ne peut aller en période de grève, afin de ne pas aller à l'encontre des propres intérêts de l'entreprise, donc des employés qui sont de part là, aussi actionnaires.
Le système est plus simple, et patronat et gouvernement, ne peuvent plus en l'occurrence diviser pour régner.
 
 
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 19:32

T

 
Terrorisme
  
Je ne suis pas contre une forme de terrorisme si celle-ci est ciblée : leaders politiques, affairistes ... car je considère que s'ils veulent prendre des responsabilités, ils se doivent d?être en mesure de les assumer jusqu'au bout quelque puissent être les « difficultés ». Ce sont les risques du métier.
Par contre je suis totalement opposé au terrorisme aveugle où des cibles anonymes et innocentes : femmes, enfants, vieillards, « civils », - sont touchées. On ne peut qu'avoir du mépris pour la lâcheté de la plupart des poseurs de bombes car le risque de toucher d'autres vies que celles visées est trop important.
A noter cependant, que nombre d'autonomistes en Corse font en sorte de préserver les vies innocentes en faisant sortir les occupants des habitations qu'ils détruisent.
Et puis, en étant cynique, si dans un attentat qui fait 150 morts ou blessés, il y en a peut-être 125 d'entre eux qui étaient d'accord avec les idées de celui qui a posé la bombe. Alors c'est con ! Non ?
 
 
Têtu
 
Je suis Normand, Facho et Capricorne ... çà aide non ?
 
 
Travail
 
Le concept du travail dans notre société et à fortiori dans les sociétés à venir, est dépassé.
Il va falloir arrêter le délire de faire croire aux gens que le travail est une finalité dans la vie et que le chômage est une honte. Il y a de moins en moins de travail et de plus en plus de chercheurs d'emploi. Cela fait une vingtaine d'années que le processus est irréversible - bien que l'on trouve tous les jours de nouvelles formes d'emplois et d'activités - mais cela sert le patronat, les syndicats et le pouvoir, de faire croire le contraire. La dépendance du peuple au travail est leur survie. Les uns font du chantage à l'emploi, les autres continuent à vendre des cartes à leurs adhérents, et tout le peuple et ce beau monde vote gentiment.
Le progrès devait permettre à l'homme de profiter du temps libre : accession aux loisirs, à la vie sociale, familiale, etc ... et pour ce faire, il aurait fallu taxer les machines qui remplacent les hommes afin de permettre à ceux-ci d'accéder à un meilleur mode de vie. Il est vrai que ceux-ci auraient eu alors du temps pour penser.
Et il n'y a rien de pire que quelqu'un qui pense pour les gouvernements actuels, car il devient alors incontrôlable.
Mais bon, le problème ne se pose pas, étant donné que l'on ne s'y est pas pris à temps. Chaque jour qui passe accentue les problèmes et on courre au désastre, à un appauvrissement de la vie sociale.
 
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 19:25

U

 
Uniformisation
 
( voir à Racisme )
 
 
Utopie
 
Le présent et le futur se bâtissent sur les utopies du passé.
 
 
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 19:22

V

 
Vaincus
 
« Malheur aux vaincus ! » avait dit Jules CESAR.
Il savait de quoi il parlait ; ses écrits sur la guerre des Gaules son truffés de mensonges et de propagande.
Même à notre époque, les deux dernières guerres civiles Européennes et la guerre du Golfe ne font pas exception à la règle. Il faut des années, voir des siècles pour réécrire la vérité sur l'histoire passée.
Mais la vérité ressort toujours... n'en déplaise à certains.
 
 
Vichy
 
Définition : Carreaux de couleur unie sur fond blanc. Exemple de couleur unie... heu... vert de gris ?
 
 
Vote
 
Quelle aubaine pour la démo-crassie que les élections !
Les anarchistes ont raison quand ils écrivent :
« Si les élections pouvaient changer les choses, elles seraient interdites depuis longtemps ».
Aux présidentielles par exemple, le pouvoir donne aux citoyens qui sont 60 millions, le choix de voter entre une dizaine de personnes environ. Entre les 60 millions et ces 10 personnes, tant de barrières sont dressées. Barrière de l'argent, des 500 signatures, de la corruption, des pressions de toutes sortes.
Avant, pour montrer sa désapprobation, il suffisait de voter blanc ou nul. Ainsi, lors des présidentielles entre GISCARD et MITERRAND, j'ai mis les deux bulletins dans l'urne. Entre un social-démocrate et un démocrate-socialiste, il n'y avait aucune différence. Donc, vote nul.
Au fil des années, les votes blancs ou nuls ont proliféré, reflétant en cela l'écoeurement des français envers le système, tant et si bien qu'ils n'ont plus été pris en compte par les médias et le pouvoir.
Maintenant, c'est : le gagnant à tant de % en voix, le perdant tant de %, et il y a tant de % d?abstentionnistes. Beaucoup de citoyens ont du se faire la même réflexion que moi, car il y a de plus en plus d'abstentions. Et si le vote est un devoir civique, un devoir de citoyen, je ne vois pas pourquoi l'on niera aux abstentionnistes le droit de ne pas voter, - comme je l'ai fait encore pour les dernières présidentielles - puisque de par leur démarche, ils font aussi leur devoir de citoyens, en dénonçant un système qui ne leur convient pas.
A ce titre, ils devraient même être plus écoutés que ceux qui cautionnent le système en allant voter, et qui s'en plaignent après? preuve qu'ils se sont trompés, ou que les politiques ... les ont trompés.
C'est dommage que l'on ne puisse pas mettre le vote et le nom par écrit ; cela éviterait les faux-culs qui n'assument pas le résultat de leur vote dans certaines discussions.
Aujourd'hui, je ne trouve presque plus personne qui a voté pour Maastricht. Il paraît qu'il y en avait un sur deux ? merde alors, il a disparu ! ! !
 
Il faut peut-être remettre aussi certaines choses au point : c'est la gauche sous MITTERRAND qui a lancé LE PEN pour casser la droite. Ils ont joué à l'apprenti sorcier, et se plaignent maintenant d'avoir perdu le pouvoir et leurs petits privilèges. Je m'étonne aussi de voir les gens manifester contre le Front National alors qu'ils n'ont jamais manifesté contre les « démocrates » qui l'ont amené où il en est aujourd'hui. Alors étudiants, lisez autre chose que vos livres d'histoire écrits par les « vainqueurs ». Lisez, même si cela n'est pas ( vos ? ) les idées qui vous ont été inculquées, et faites-vous votre opinion. Vous retrouverez alors le vrai sens des mots, la vraie nature des faits, et vous verrez alors qu'elles ne correspondent peut-être pas avec celles de ceux qui vous manipulent.
 
Je ne crains pas la loi du plus fort si celui-ci est juste ( si celui-ci est injuste, alors il ne faut pas hésiter à le combattre ); je la crains plus, si c'est celle du faible car celle-ci en appelle plus à la lâcheté en se cachant sous la couverture mitée de la démo-crassie et des faux bons sentiments. Je me fous de savoir qui remportera le deuxième tour. L'un comme l'autre ne sont pas en faveur du développement des régions, ne sont pas pour l'Europe que j'attends, ne sont pas pro-palestiniens, continueront à cirer les pompes des américains, et entre le « détail » de LE PEN et les « odeurs » de CHIRAC, il n'y a aucune différence. Mais je préférerais voir les gens se lever avec fierté pour se battre debout contre LE PEN s'il le fallait, que de s'agenouiller le dos tourné devant CHIRAC afin de préserver un système qui les lobotomisent. Le pire sera de savoir combien d'entre eux pourront encore se regarder dans un miroir le lendemain du deuxième tour, et cela, quel que soit le résultat des élections.
 
( voir à Démo-crassie et à Elections )
 
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 19:09

W

 
 
Whisky
 
Boisson préférée.
De provenance d'Irlande, évidement.
A consommer sans trop de modération car il y a un pourcentage de reversé pour « la cause ».
 
 
Winchester
 
« A l'automne de 1866, Oliver Winchester vint en personne présenter ses carabines à l'armée suisse et aux militaires britanniques. Dans les deux cas, les essais furent satisfaisants, mais des motifs politiques empêchèrent de conclure. Quant aux services français, leurs limiers semblaient ignorer l'existence de cette arme extraordinaire. Pourtant, le corps expéditionnaire français envoyé au Mexique pour soutenir l'équipée du malheureux Maximilien, avait eu l'occasion d'en éprouver l'efficacité peu avant son rembarquement. C'est en effet à ses dépens que furent essayées, au début de 1867, les 1000 carabines Winchester 66 achetées par le nationaliste Juarez. L'unité de contre-guérilla du colonel Du Pin en avait également utilisé. Ainsi donc, la France adopta en 1866 le fusil Chassepot à encrassement maximum. Cette version améliorée du fusil Dreyse de 1841, n'avait jamais qu'une trentaine d'années de retard sur les Spencer et Henry-Winchester. »*
 
Rien de nouveau sous nos cieux ... comme toujours !
 
* EXTRAIT de « LE LIVRE DES ARMES »
de Dominique VENNER
aux éditions Jacques GRANCHER
 
 
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 19:08

X

 
Xénophobes
 
Certains d'entre eux devraient bien se pencher sur leurs origines.
 
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 19:08

Y

 
Yakusa
 
Remontant aux temps de la société féodale du XVIIIe siècle japonais, c'est une des organisations où l'esprit de loyauté, d'obéissance et de confiance sont portées à un niveau tel, qu'elles ont permis à celle-ci de traverser les siècles pour pouvoir continuer aujourd'hui encore, à oeuvrer avec une certaine « efficacité ».
 
 
Yin et Yang
 
Dans notre conception occidentale, et pour simplifier, ce symbole est la parfaite signification de la complexité de la représentation intérieure de l'être humain ; le blanc n'est pas tout à fait blanc et le noir n'est pas tout à fait noir. Il n'y a pas d'un côté le bien total, ni de l'autre le mal total. Chacun en soi porte sa part d'ombre et de lumière.
 
 
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 19:08

Z

 
Z'en ai marre
 
Les jours, les semaines et les mois défilent, et dans l'actualité, dans la vie de tous les jours, il y a à chaque instant motifs à s'interroger, s'insurger, s'extasier ou s'émerveiller ...
                             ... mais bon, il faut bien que je le finisse ce bouquin !
 
 
Ah, au fait ; vous trouverez ci-après,
la lettre ouverte que j’ai envoyée à notre
« bon – et cher – Président de la République »
au sujet des événements du 11 septembre 2001
en Amérique.
Bon, ça ne vaut pas « le déserteur » de Boris VIAN,
mais ça soulage quand même.
 
 
 
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 19:07
 
Lettre ouverte
à Monsieur Jacques CHIRAC,
Président de la République française.
En ces temps légers de fin d’été où vous présentez votre « raie publique » aux photographes, vous auriez du jeter un voile de pudeur sur vos propos au sujet des attentats sur le sol américain.
 
Je suis « français » par la nationalité apposée sur ma carte d’identité ; je suis « français » par les impôts de tous genres imposés par vous et vos semblables qui nous avez infligé l’Europe de Maastricht; je suis « français » par la honte des scandales en tous genres – politiques, économiques - de nos dirigeants, de leur incapacité à nourrir les concitoyens, de la honte de vous-même Monsieur CHIRAC et de vos potes, copains-coquins, de Robert HUE à Jean-Marie Le PEN, en passant par Lionel JOSPIN et Cie… « Français », je suis obligé de l’être si je veux continuer à revoir et à vivre ma région, mon Europe, même si la mienne n’a pas les couleurs de celle de Maastricht.
 
Vous avez cru bon de parler « du peuple français en entier » qui se joignait aux lamentations du peuple américain suite aux attentats. Alors, en français obligé comme certains autres, laissez-moi, laissez-nous au moins un peu de liberté; celle de ne pas nous récupérer aux yeux du monde : la liberté de ne pas penser comme vous.
Si je compatis à la douleur des victimes civiles innocentes, individuellement, car je respecte l’être humain, je me fous par ailleurs de l’ensemble du peuple américain, qui depuis deux cent ans ne cesse de s’ingérer presque toujours avec violence dans la politique d’un tas de pays à travers le monde, pays qui ont le malheur de ne pas penser comme eux.
 
Les attentats qui ont épargné l’Amérique et la Russie, ces deux grands complices qui se servaient de l’Europe comme champ clos du terrorisme pendant toutes ces années où la terreur frappait notre sol, se déplacent, et viennent à présent frapper enfin les deux grands à leur portes.
 
Puisse cette gifle qui à été assenée cette fois aux américains, leur permette de calmer leur arrogance, d’amener un peu plus d’humilité à eux qui se croient tout permis à travers le monde, de jouer tantôt à l’apprenti sorcier, tantôt au gendarme, au détriment du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.
 
Un communiste célèbre avait dit un jour : « les capitalistes sont tellement bêtes qu’ils nous vendront la corde qui servira à les pendre ». C’est exactement ce qui se passe. Les Américains ont joué la carte des talibans au lieu d’aider Ahmed Shah MASSOUD. Et pendant que des femmes et des enfants, tout le peuple Afghan subissait le joug des talibans, les occidentaux ne se sont scandalisés que quand ceux-ci ont fait exploser des statues de pierre. Rien d’étonnant alors si certains ont compris qu’il valait mieux s’attaquer aux symboles américains du pouvoir et de l’argent.
Que les Américains à présent, ne viennent pas se plaindre ; leur propre argent sert à présent à financer les attentats contre eux-mêmes.
 
Alors à l’avenir Monsieur le Président, ayez un peu de décence dans vos propos en ayant à l’esprit que si le régime de pacotille où nous nous trouvons peu donner au plus grand nombre de français l’illusion d’une démo-crassie ( oui, je l’écris comme cela ), il n’en est pas de même pour tous les citoyens qui composent ce pays, dont certains refusent de bêler avec le troupeau. Et sachez par ailleurs, que même la pire des dictatures n’a jamais pu empêcher l’être humain de penser.
 
14 septembre 2001                 Gilles PILARD
 
 
 
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 00:25
  
Ils ont créé un dieu
Et l’ont appelé Yahvé.
D’autres sont venus
l’ont récupéré
et l’ont appelé Dieu.
Puis d’autres encore
le refaçonnèrent,
l’appelant Allah.
Et tous,
réunissant pêle-mêle
Abraham et Jésus,
Gabriel et Marie
en passant par les anges,
tous firent leur cuisine
chacun de leur côté.
Tous, de leurs bouches polluées
de mensonges et de contre-vérités
de leurs mains souillées
d’apocryphes versets,
déclarèrent leurs dieux,
- qui était le seul,
le même d’ailleurs -
dieu d’amour.
Et au nom de ce même dieu
heureusement dit d’amour,
les uns les autres
massacrèrent allégrement,
à coups de guerres de religion,
d’abord mes anciens,
exterminant Celtes et Saxons,
jusqu’aux Incas, tous païens.
Et quand ils pensèrent
qu’il n’en restait plus rien,
ils s’étripèrent entre-eux.
 
Depuis longtemps il est trop tard
pour nos dieux du brouillard
de la joie et des combats
du soleil et des bois.
Car cela fait déjà
plus de mille ans que cela dure ;
et si leur dieu d’amour
rime avec toujours,
cela encore nous promet
une belle merde d’éternité.
 
 
 
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 00:24
  
En cage -
en marge
de la liberté,
l’oiseau se tait
presque apeuré.
Dans le bus bondé
il enrage,
dans sa cage,
de se voir épié -
entouré
d’humains pseudo-civilisés,
qui déambulent
avec leurs certitudes,
inconscients de leur servitude,
avec une attitude
d’apparente liberté.
Car ces derniers
dans leurs petites boites carrées,
grouillant sur terre, pressés,
par qui sont-ils épiés ?
e
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2006 1 18 /12 /décembre /2006 00:24
 
Une taille de guêpe
des hanches soulignées
dans un tailleur serré
bas noirs
– à couture –
escarpins
à talons aiguilles
sa coiffure est relevée
d’un chignon haut serré.
Cheveux
noirs le plus souvent
parfois blonds
qui sied mieux à certaines,
quand elles sont plus âgées,
elle est là : la femme.
La femme avec un grand…
C, comme classe,
un grand S,
comme sensualité,
avec un grand F,
celui de féminité ;
un grand F pour nous faire…
fondre, fantasmer,
nous les hommes
qui avons cette nostalgie
des femmes qui étaient…
tellement femmes
sans qu’elles aient besoin
de manifs pour êtres libres,
libres et pleines ;
libres de cette assurance,
altières et majestueuses
souveraines sans être dédaigneuses,
pleines de cette volupté,
de ce raffinement perdu
qui allait naturellement de pair
avec ce savoir-vivre
que l’on pense aujourd’hui désuet.
Instruites qu’elles étaient
des hommes et de la vie
par cette éducation
aujourd’hui disparue
que n’auront jamais
les nouvelles ados
au coca accros,
aux joggings fripés
surplombant des bedaines
arrondies de Mc Do,
et qui veulent faire croire
qu’arrogance
rime avec assurance.
 
 
Allons allons,
chassons,
chassons de notre esprit
ces images accablantes,
et revenons à elle ;
elle, la femme.
A l’image estompée
des pin-up de Fritz Willis
dans les années 60,
elle est Rita Hayworth
dans « Gilda »,
elle est Simone Signoret
dans « Casque d’or »,
elle est la répliquante
de « Blade Runner » ;
une femme fatale
quand le mot fatal, comme star,
voulait encore dire quelque chose.
Elle est…
toi, qui te reconnaîtras.
 
  
Partager cet article
Repost0